Проведение освидетельствования на определение состояния опьянения водителей утверждается приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 14 июня 2003 года, согласно которому признается максимально допустимой доза алкоголя в крови 0,5 промилле, что составляет пять миллиграммов спирта на один литр воды.
Прежняя предельно допустимая доза составляла 0,3 промилле и вызывала много нареканий. Однако и новый «норматив» также всех не устраивает.
Однако содержание алкоголя в крови, чтобы считаться нормой, зависит от самых разных причин, например, от веса человека, от его возраста, а также от времени, которое прошло с момента употребления спиртного напитка.
Предлагались и другие варианты, в частности считать опьянением содержание в крови даже 0,2 промилле алкоголя, что соответствовало бы двумстам граммам вина или семистам граммам пива, выпитых средним мужчиной на голодный желудок, но эти цифры приняты не были.
Приятый норматив в 0,5 промилле в среднем соответствует аналогичным нормативам, принятых в некоторых европейских странах. Нужно добавить, что при некоторых состояниях и заболеваниях содержание алкоголя в крови может быть повышенным.
К этому относятся некоторые воспалительные заболевания полости рта, сахарный диабет, прием некоторых прописанных врачом препаратов, а также употребление кефира и других кисломолочных продуктов.
Однако принятие этого приказа отнюдь не означает, что человек может выпить и алкогольный напиток перед тем, как сесть за руль. Несмотря на то, что новые правила и нормы некоторые средства массовой информации называют послаблением для водителей автотранспорта, вышестоящие органы считают, что новый закон принципиально неотличим от старого, но имеет более дифференцированный характер.
Здесь, как и ранее, инспектор ГИББД предварительно определяет опьянение человека с помощью всем известной «трубочки» и при ее позеленении направляет водителя к наркологу для более тщательного обследования. Первичными симптомами алкогольного опьянения, как и раньше, считаются запах алкоголя изо рта водителя, дизартрия (специфические нарушения его речи), тремор кончиков пальцев рук, покраснение лица и шаткость походки, а также внешнее поведение не соответствующее обстановке.
Лабораторные исследования со взятием крови при этом производятся в установленном порядком медицинском учреждении только у тех водителей, которые побывали в дорожно-транспортном происшествии или находятся в бессознательном состоянии.
Все остальные водители проходят медицинское обследование в прежнем порядке, где врач осуществляет заключение исходя в основном из клинических признаков опьянения.
Президент Российской Федерации Д. Медведев предложил думе проект закона, который бы запрещал водителям садиться за руль при любом содержании алкоголя в крови.
Иными словапи предлагалось внести в статью 19 закона о безопасности дорожного движения поправку, согласно которой уставнавливалось бы запрещение на вождение любыми транспортными средствами лицами в состоянии алкогольного и иного опьянения.
Предлагалось также исключить из статьи 27.12 Кодекса федерации об административных правонарушениях замечание, которое допускало возможность управления транспортом при наличии в крови человека алкоголя.
Постановление пока не принято. Но как быть с учетом тем алкоголем, который существует в крови даже у абсолютных трезвенников – совершенно неясно. Находится также под сомнением прежняя допустимая доза алкоголя за рулем.
На мой взгляд,водителям не нужно давать никаких послаблений,т.к даже незначительное количество алкоголя в крови причиняет еще больший вред как себе,так и окружающим!
Comment by Ксения — May 14, 2010
Согласен, но есть одно “но”. Существующие методы определения алкоголя в крови и в выдыхаемом воздухе – несовершенны и громоздки. Кроме того, нет полного доверия и к самим гаишникам
Comment by Аркадий — May 16, 2010
0,0000000000000000001 это уже не ноль. В законе, где то сказано до какого знака должен быть ноль?
В законе есть требования к погрешности измерения? Например для алкометра АКПЭ-01М абсолютная погрешность в диапазоне 0-0,20мг/л составляет . ±0,02мг/л. То есть при реальном нуле он может показать 0,02мг/л. Не знаю погрешность измерения в медицинских учреждениях, но она всяко есть и как бы точно измерение не было, погрешность всегда будет. Это еще не учитывая человеческий фактор (в метрологии существует понятие грубых промахов и ошибок) .
А что касается статистики, на которую опираются для новых законов ….
Как вы думаете, если водитель вылетит с дороги попав в яму, какую ему причину ДТП поставят не справился с управлением или несоответствующее дорожное полотно? А если у него будет 0,02мг/л он еще пополнит статистику ДТП по причине алкогольного опьянения.
А если на дороге прямой, широкой, и видимостью до горизонта стоит знак 30 км/ч до самого того же горизонта и где само собой никто эту скорость не соблюдает. Если вы ехали со скоростью 60 км/ч и произойдет ДТП то это причина, несомненно, превышение скоростного режима, и повод поставить знак 10 км/ч.
А если на жд переезде всю неделю мигает красный семафор через который поезда ходят раз в туже неделю вдруг случается ДТП то это, несомненно, проезд на красный свет и повод, наконец то его выключить.
Все правильно власть делает, я считаю все тех кто получил права сразу же объявить преступниками. А тем кто отвечает за безопасность движения и пишет нужные и очень мудрые законы тем медаль.
ПДД я считаю нужно чаще менять, а то водители успевают их запомнить. Все правильно, что хотят сделать круговое движение главной дорогой, а то знак об этом же никак не поставить.
Ну и вот еще
Comment by Евг — August 17, 2010
Чтобы было меньше проблем с представителями закона и убрать лишний алкоголь в крови, пользуюсь Энтеросгелем… отличная штука. А сейчас когда законы на столько строгие то Энтеросгель вообще не заменим. Он выводит все вредные вещества из организма.
Comment by Вольдемар — January 10, 2011
все, новый закон не допускает никаких нольнольнольадын промилле, строго 0 и все. И слава богу. Эти похмельные промилле еще страшней чем свежие алкогольные, мне кажется. Насчет энтеросгеля совет очень здравый, сорбент “заточен” для выведенияиз организма отравляющих веществ… минимизирует вред от алкоголя. И кстати принятый с вечера + с утра – чистит настолько, что вот как раз те самые 0 промилле и будут.Заодно и организм будет меньше страдать от невоздержанности хозяина… aif.ru/society/article/38973 вот тут еще можете почитать про это все.
И вообще, харе бухать, сколько можно уже…
Comment by Jellan — April 26, 2011
скажите пожалуйста если кто знает какая разрешенная доза содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе
Comment by михаил — January 3, 2012
закон 2011 г это крайности. это сухой закон. а это плохо. не говоря уже о том что это лишний повод в коррумпированной гаишной среде ко взятке. лучше равняться на европу и держаться среднего. как уже и говорилось-хлебны квасю. кефир и пониженная кислотность (необнуленный на ноутбуке гаи показатель)- 100% попадалово при теперешнем законе. это ограничение свободы индивидуума.
Comment by Дмитрий — March 4, 2012
А что тут неясного – необходима законодательная инициатива населения за то, чтобы суд учитывал диагноз!
Я хочу сказать, что есть закон, по которому население может выдвинуть законодательную инициативу (т.е. составить проект закона или поправки к закону).
Необходимо принять поправку, в соответствии с которой суды учитывали бы диагноз водителя! Это же умом не понять – 5 мл на литр воды – и лишать прав!
Comment by допустимая доза алкоголя за рулём — June 12, 2012
Выпив 200мл водки или литр не самого слабого пива я буду гораздо лучше управлять автомобилем , чем в состоянии абстинененции когда алкометр показывает ноль промиле.
Comment by Антон — October 5, 2012
Люблю выпить водоччки Байкал, но всегда ответственно отношусь к поездке за рулем. Никогда не сяду за руль нетрезвым!
Comment by Влад — November 16, 2012
Этанол- это естественный метоболит организма. Уздорового, не пьющего человека в норме его образуется 1-9мл в сутки. Концентрация в крови увеличивается при употреблении,например. сладкого, при стрессе, сахарном диабете и др. заболеваниях. Наркологи ставят отрицательный результат при 0,15промили. 0-нет ни у кого!! Если законодательно закрепить 0, то по результатам распечатки пробы на хорошем оборудовании все дружно остаемся без прав, либо без денег.
Comment by Марк — February 21, 2013
Изза таких ушлёпков как ты Ксения сделали 0.00 промилле и пол России за остаточное лишились прав работы и возможность содержать семью. При остаточном к твоему сведению человек ведёт себя и чувствует так же как и трезвый. Меня вот лишили за 0.03 я работу потерял и что ?! Езжу без прав я что теперь машину продать должен ?!
Да вы хоть поубивайте за спиртное Россия пьющая страна не один праздник без этого не может обойтись а не то он в утренник с соком превращается и все как в садике с недовольными ебалами тупят ходят со стороны в сторону. В европе вон есть разрешённое и наказывают тех кто виноват а не всех разом как в армии. А мы ебланим до сих пор не можем навести порядок в законах.
Comment by Игорь — July 13, 2013
а на “остаточное” как вы говорите в крови, выпил бы тот же энтеросгель, и не показало бы ничего. я вечером употребляю, потом пара ложек абсорбента и алкоголя нет в крови. утром можно еще пару ложек выпить. чтоб наверняка
Comment by Djek — September 22, 2013
Я вообще не пил месяц вообще ничего, в последние дней пять ни пил ни кефир, ни квас, только чай и кофе и у меня нашли алкоголь 0.05 Раньше бы прав лишили НИ ЗА ЧТО
Comment by Alex — October 16, 2013
По нулям не может быть никак,даже у человека,который не пьет совсем.организм сам вырабатывает спирт и ацетальдегид.на заметку самым умным,которые за абсолютный ноль.
Comment by Сергей — April 26, 2017